脚本(Script)与程序(Program)

原文：Failing to draw lines between ‘script’ and ‘program’

Unix脚本与程序：关于术语的辩论

本文讨论了在Unix环境中关于“script”（脚本）和“program”（程序）的术语辩论。投票者提出了一些模糊的观点，并提供了一些实践中的思考。

投票结果和模糊观点

• 投票中，有人选择了“complex/simple”（复杂/简单），但他认为这个问题在实践中更为复杂。
• 他认为，对于编译语言，无论大小或复杂程度，都应称之为“program”（程序），即使是单文件的解释语言也是如此。
• 他认为，“script”与Unix的“#!行和解释器”问题无关，这只是一个技术问题，有时候可能并不重要。

对“script”和“program”的不同理解

• 有时他将shell脚本（无论是Bourne shell还是其他Shell）称为“script”，而将其他语言的内容称为“program”。
• 他对复杂的sed块是“script”还是“program”并没有明确的答案。
• 对于报告Linux cgroup内存使用情况的Bourne shell脚本，他认为它是“script”，但用Python进行重写后则是“program”。

对扩展其他程序的代码的看法

• Emacs Lisp的内容可能是“script”、“program”或其他术语，Emacs用户可能有自己的术语。
• Vim的“script”语言用于编写插件，对于用它编写的内容，他不确定人们是否称之为“script”。

总结

在Unix社区中，关于“script”和“program”的术语使用存在辩论。对于一些人来说，用shell编写的内容可能被称为“script”，而其他语言的内容则被称为“program”。而扩展其他程序的代码可能被认为是不同于“script”的内容。这个术语辩论可能因个人经验和偏好而异，因此没有明确的标准定义。

（计算机术语的多样性确实让人觉得有趣。）