AI的认知极限

原文:The Myth of AI Omniscience: AI’s Epistemological Limits 标题:对AI全知全能的误解:AI 的认知极限 摘要:文章探讨了关于AI的普遍误解,特别是关于AI是否能够“理解宇宙的真实本质”。作者指出,尽管AI在许多方面都表现出了强大的能力,但它仍然受到人类知识和理解的限制。大型语言模型(LLM)如GPT-4只能反映出我们当前对宇宙的理解...

发布于 文摘

科学思维的能力是否是智慧的核心本质?

原文:Cargo Cult AI 摘要:文章探讨了人工智能(AI)与真正的科学思维之间的差异。讨论了科学思维作为智能的核心要素,以及人类倾向于轻易相信与科学不符的神奇和幻想。作者指出类似GPT-4这样的大型语言模型被认为是早期版本的AGI(人工通用智能),但这种观点令人不安。现代AI模型虽然可以提问并回答问题,但无法复制人类科学思维,尤其是在扩展可验证知识边界方面的能力。对于物理学等领域,神...

发布于 文摘

AI不会取代人类,但使用AI的人将取代不使用AI的人

原文:AI Won’t Replace Humans — But Humans With AI Will Replace Humans Without AI 内容要点: 与互联网大大降低了信息传输的成本一样,AI将降低认知的成本。 虽然很多人担心AI会取代人类的工作,但真正的趋势是,拥有AI技能的人类将会取代那些没有AI技能的人类。这意味着AI不是一个威胁,而是一个工具,可以增强人...

发布于 文摘

创新研究的原则和启示

原文:Quick thoughts on research 创新研究的原则和启示引言 作者分享了自己在理论物理、计算机科学、思维工具和元科学领域的经验,提出创新研究工作的原则和启示。 强调分享研究思考对整个研究社区的益处。 警惕普适原则 研究原则不是普适法则,因人而异,因情况而异。 需要一系列灵活的启示,适应不同的情况和变化。 在事情进展顺利时,继续保持,而在陷入困境时,尝试其他启示。 坚...

发布于 文摘

学术界能否与资源雄厚的工业界相竞争?计算机图形学的历史观点

原文:Can academia compete with the resources of industry? - A historical perspective from Computer Graphics 文章探讨了学术界与资源雄厚的工业界相竞争的问题。作者回顾了计算机图形学领域的发展历程,并指出工业界在数据规模、计算集群和工程团队等方面具有优势。然而,学术界并没有试图复制工业界的成就...

发布于 文摘